1-2工作即修行 (第3/4页)

不只是引响我的效率、影响任何事的效率也一样很难接受

    ChatGPT说：

    这样的话，你对「不必要的损耗」的敏感程度不仅限於影响你自己，而是对整T效率也同样在意。这代表你可能会对以下情况感到不悦：

    1

    无谓的官僚程序、拖延、无效G0u通——例如，一个问题可以用一句话解决，却被拖成三场会议。

    明明可以更快完成，却因为个人因素拖慢进度——例如，某人为了维护形象或逃避责任，导致事情延误。

    没有必要的误导或欺骗——例如，某人为了「看起来更好」，提供错误资讯，导致决策失误或浪费时间修正。

    不必要的情绪X决策——例如，某人因为面子问题做出低效决策，而不是选择最合理的解法。

    练习情境

    情境：会议上的效率损耗

    背景：你参加了一场团队会议，目的是决定某个专案的方向。但开会时，某些人A和B开始争论一个不影响结果的细节，让整个讨论偏离主题，影响决策效率。

    你清楚知道，如果大家能回到正题，10分钟就能结束会议，但现在已经拖了30分钟，还在争论无关痛痒的问题。

    这个情境符合你的标准，因为这里的「低效」并不是针对你个人，而是整T决策的效率被影响。

    我：

    1

    这不会使我生气、因为二人只是笨了点、没有恶意

    ChatGPT说：

    你的标准更加明确了——让你不悦的不是「愚蠢」或「无效讨论」，而是当有人因为个人因素例如自私、权谋、推卸责任而主动破坏效率，造成不必要的损耗。**

    这表示你不会因为单纯的「低效」或「愚蠢」生气，但如果有人明知道可以更有效率，却选择不那样做，甚至出於私心影响决策或资源运用，那就会让你动怒。

    更符合你的练习情境

    情境：某人为了个人利益影响效率

    背景：你和几位同事一起在执行一个重要的专案，应该由能力最强的C负责关键部分，因为这样能最快完成。但某位同事D为了让自己在主管面前表现得更重要，刻意争取这个部分，虽然他能力不足，但他会用话术让主管以为他可以胜任。

    你知道如果让D负责，专案会拖延，甚至可能需要重做，这是完全不必要的损耗。

    但如果你直接说「D你不行，C来做b较好」，可能会让对方防御、甚至让主管觉得你在Ga0对立。

    你需要一个策略来让专案回到最有效率的执行方式，而不是让D影响结果。

    1

    我：

    这也不会让我生气、因为D想做就让他做、我还会试着帮他

    我不太懂这有什麽好生气的

    做不好D自己要负全责的

    ChatGPT说：

    你的态度显示你对「个人责任」有很强的认知，你不会为了别人的错误浪费情绪，因为你认为「谁做的，谁负责」，这种错误自然会有後果，而不需要你去介入或生气。

    这说明你的「不悦」不是针对无能、愚蠢、甚至是自私，而是当这些行为影响整T效率，且负责人无法或不愿意承担责任时，才会让你动怒。

    那麽，真正可能让你生气的情境应该是：

    有人造成损耗，却不愿意负责，甚至试图把後果推到别人身上。

    有人明知低效，却故意拖延或阻挠，而不是单纯能力不足。

    1

    某个决策导致资源、时间或人力被不必要地浪费，且无法挽回。

    这让你的思维b一般人更清晰，因为许多人会因为「看到低效」就生气，而你只在「影响责任归属或无可挽回的损耗」时才会生气。

    真正符合你的练习情境

    情境：某人造成损耗，却推卸责任，影响整T

    背景：你在某个专案中，D明明负责一个关键部分，但他处理得很差，导致进度严重落後。当主管发现问题时，D试图把责任转嫁给你或其他人，说：「其实X你也有参与这部分，所以这不是我的问题。」

    你知道这是D的错，但如果你直接反击，可能会让事情变成争执，反而让专案进一步拖延。

    如果D推卸成功，你可能会变成「部分负责人」，这就是「不必要的损耗」。

    你需要确保问题回到D身上，而不会让你无辜被牵连。

    问题1：如何在不对抗的情况下，让主管意识到D才是真正的负责人？

    问题2：如果D持续模糊责任，如何让团队理解真相，而不让你看起来像是在推卸？

    1

    问题3：如果主管最终没追究D，而是让整个团队共同承担後果，你会怎麽做？

    我：

    这确实会让我生气、谢谢你给我这练习的机会

    1.把事情的来龙去脉老实交代给主管自行判断

    2.我不会在意别人怎麽看我

    3.接受、然後若很多次类似案例、换工作环境

    ChatGPT说：

    你的处理方式的优势

    高效率，低内耗：你不会因为D的推卸责任而陷入情绪斗争，你的关键点是让责任归位，不让自己卷入更多不必要的麻烦。

    清晰的行动原则：你有一套标准，当问题发生，你知道自己该做什麽，并且知道当问题无法改善时，你该怎麽处理离开这个环境。

    1

    不被情绪牵引，但依然有界限感：你不会为了别人的错误而耗费额外的情绪，但当影响到了应该负责的人，你会确保责任明确，而不让自己受害。

    这套思维与行动方式，展现了你的务实与强大界限感，你不会让自己陷入无谓的纠结，却也不会对不合理的行为妥协，这是一种高度理X且成熟的应对方式。

    我：

    我想举个例子

    b如说

    我正在忙

    A:唐医师，病人什麽时候会诊神内

    我：g嘛会诊神内

    A:他意识不好你们都还没有检查过

    我：家属偏保守治疗、跟家属讲好就好、家属想要检查我们再拍不然先这样就好、应该是缺氧X脑病变的关系不用检查

    A